Charlie Lee:Coinbase交易所GDAX绝不会支持BU

digiart49 运通 币 2022-02-24 15:02:51 gdax交易所app

  对于GDAX或者其它任何一家交易所来说,支持BU链是非常危险的。BU链很不稳定,随时都会被废弃。我绝对不会放任GDAX作出鲁莽的决定,即支持BU代码。

  Lee进一步说明了硬分叉对比特币网络长期发展以及健全状态的影响。尤其是硬分叉存在的分裂风险可能会导致两个比特币网络共存,就像ETH和ETC一样。

  在过去的几个月时间以来,Lee和Coinbase首席执行官布莱恩•阿姆斯特朗(Brian Armstrong)已经明确表示了对Bitcoin Core(BC)开发团队提出的解决扩容和交易延展性问题的解决方案隔离验证(Segwit)的支持。

  随着对隔离验证的深入了解,我认为我们应该激活这项技术。隔离验证可能是目前比特币可以选择的最佳发展道路。

  目前,社区偏爱隔离验证而不是BU的主要原因在于两种更新的技术差异。隔离验证是软分叉,是向后兼容的。也就是说,新版本中有效的区块在旧版本中同样有效。然而,硬分叉并不是向后兼容的,由于存在分裂链的可能,这种方式具有较高的安全风险。

  Lee在声明中深入分析了硬分叉带来的安全问题以及这些问题给网络造成的影响。一旦BU进行硬分叉,网络就会一分为二,算力也会分散在BC和BU链之中。

  但是,由于BC不承认任何大于1MB的区块,而BU区块,顾名思义并不设定具体的容量限制,不可能和BC兼容。

  也就是说,BU可能会承认BC区块,而BC客户端不会验证大于1MB的区块。

  BU是一种兼容的比特币硬分叉升级。这也就意味着BU链会接受一条只出1MB区块的链。然而,目前的BC链不会接受任何大于1MB的区块。也就是说,一旦BC链比BU链更长(在POW中),BU客户端可能会重构BC链。为了符合BC链规范,所有BU交易都会被丢弃。而GDAX很可能会遇到麻烦。

  BU的支持者大多是矿工,特别是中国矿工。中国挖矿社区似乎已经达成共识,通过支持BU来增加比特币区块容量,从而达到容纳更多用户和交易的目的。

  究竟哪一种方案最终能够激活目前还是很难猜到。社区争论的焦点在于隔离验证过度改变了比特币网络第一层协议,而BU硬分叉很可能让社区陷入危险的境地。

分享: